Pétition pour une loi qui peut concerner chaque famille...
Bonjour,
Suite à l'article posté en 2012 :
En 2010, nous avons atteint notre objectif mais pour 18 mois seulement car le Conseil Constitutionnel a abrogé notre loi en septembre 2011.
Il faut à nouveau nous mobiliser ! Continuons donc à signer et à partager la pétition !
http://www.mesopinions.com/petition/droits-homme/insertion-inceste-code-penal/825
« Le 14 octobre 2013 de 18H à 20H, au Palais du Luxembourg à Paris, nous organisons une conférence gratuite sur le thème "Quelle différence entre le viol et l'inceste ?".
Pour continuer notre combat, rejoignez-nous et informez vos contacts de cet événement.
Cordialement,
L'Association Internationale des Victimes de l'Inceste »
Aujourd’hui, l’inceste n’existe plus dans notre code pénal depuis que le Conseil Constitutionnel l’a abrogé en septembre 2011.
Il est donc jugé comme viol, agression ou atteinte sexuelle avec circonstance aggravante s'il est commis par ascendant ou personne ayant autorité. Sont donc exclus, les auteurs frères, sœurs, oncles, tantes, cousins, cousines qui représentent pourtant 40% des agresseurs (sondage AIVI auprès de 480 membres).
Le viol n’est pas l’inceste !
En cas d’inceste, il n’est pas nécessaire pour un agresseur de la famille d’user de menace, contrainte, violence ou surprise du fait même de la relation intrafamiliale.
Qu’il soit commis par un frère, un père, un oncle, une grand-mère… l’enfant éduqué dans un milieu incestueux n’est pas apte jusqu’à un âge avancé à détecter le bien ou le mal de ce qu’il subit. Pour lui c’est normal.
Ces qualificatifs ne sont donc pas appropriés à l’inceste.
Beaucoup de victimes se taisent pour protéger la cohésion familiale au prix parfois de leur propre vie.
Si l’agresseur est extérieur à la famille, l’enfant pourra espérer être défendu et non rejeté par sa famille.
De coupable en cas d’inceste, il est reconnu victime et soutenu en cas de viol par une personne extérieure.